Ухвала суду № 76060292, 27.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/522/18

1-кс/241/497/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000139 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню №12018050710000139 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 146 КК України, в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05.04.2018 о 17 годині 15 хвилин до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що по вулиці Комбайнерській, 36 в с. Покровське Мангушського району Донецької області вона чула крики допомоги з гаражного приміщення.

Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області за № 1088 від 05.04.2018 року.

В подальшому в ході огляду гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння №36 по вул. Комбайнерський с. Покровське Мангушського району Донецької області, яке знаходиться в користуванні ОСОБА_3, був виявлений громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з численними тілесними ушкодженнями голови та кінцівок, який знаходився в малярному відділі гаражу лежачі на підлозі зі зв’язаними кінцівками, та прикутий металевим ланцюгом по підлоги, тим самим незаконно позбавлений волі. В ході огляду ОСОБА_4 був звільнений, після чого були вилучені засоби зв’язування за допомогою яких ОСОБА_4 незаконно позбавили волі, а саме: металевий ланцюг, 2 замка, мотузка, фрагменти скотчу жовтого кольору, а також чорні спортивні штати, чорна спортивна куртка, шапка темно синього кольору та джинсова панамка.

Після надання медичної допомоги, 05.04.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючий в с. Покровське, вул. Транспортна, буд. 10 Мангушського району Донецької області звернувся з заявою до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області, про те, що громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, 05.04.2018 року незаконно позбавив його волі, тримаючи його в гаражному приміщенні яке розташоване за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Покровське, вул. Комбайнерська, вул. 36.

Вказана заява була зареєстрована до ЖЄО Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області за № 1093 від 05.04.2018 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000139 від 05.04.2018 року.

19.04.2048 року було отримано висновок судово-медичної експертизи №302, щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4

В ході досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, за фактом отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у зв’язку з чим виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000139 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 146 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000139 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст. 146 КК України, додаткову судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

?Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах на які посилається свідок ОСОБА_5?

?Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах на які посилається свідок ОСОБА_6?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження експерту надати: ДВД диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 (за вимогою матеріали кримінального провадження).

Дозволити при проведенні додаткової судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_7, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко