Рішення № 76059877, 23.07.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/397/18

Провадження по справі № 2/129/396/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

16.02.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/921/14-ц від 17.04.2014 р. з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дочки їй не вистачає.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.38).

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово змінені вимоги позову визнала повністю, погодилася на стягнення з ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.39).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/921/14-ц від 17.04.2014 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/921/14-ц від 17.04.2014 р. аліментів в твердій грошовій сумі 700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 14.02.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/921/14-ц від 17.04.2014 р., відповідно до якого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2014 р. і до її повноліття (а.с.7);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/906/14-ц від 29.04.2014 р. відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище «ОСОБА_2» (а.с.6);

- повторним свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 28.07.2017 р., згідно з яким 01.06.2016 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2, після державної реєстрації присвоєно прізвище «ОСОБА_2», актовий запис №48 (а.с.4);

- довідкою виконавчого комітету Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 155 від 07.02.2018 р., про те, що ОСОБА_4, 2008 р.н. проживає біля матері ОСОБА_2, 1986 р.н., та знаходиться на повному її утриманні (а.с.8);

- довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та землекористування № 156 від 07.02.2018 р. за якою видно, що до складу сім`ї зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4 (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/921/14-ц від 17.04.2014 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/921/14-ц від 17.04.2014 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: