Ухвала суду № 76059659, 22.08.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1200/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді –ОСОБА_1

за участю секретаря – Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони її правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

Марганецький міський суд задовольнив позов ТДВ «СТ ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування.

02.04.2018 р. між ТДВ «СТ Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» було укладено договір № 02-04/2018 фінансування під відступлення права вимоги, відповідно до якого клієнт передає фактуру, а фактор приймає, і зобов’язується оплатити клієнтові вартість відступленого права вимоги за грошовими зобов’язаннями.

03.04.2018 р. ТОВ «ФК «Довіра» на правах нового кредитора уклала договір № 03-04/2018 із ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» фінансування під відступлення права вимоги, відповідно до якого клієнт передає фактуру, а фактор приймає, і зобов’язується оплатити клієнтові вартість відступленого права вимоги за грошовими зобов’язаннями.

21.08.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник просив розглядати справу без їх участі та просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, Марганецький міський суд задовольнив позов ТДВ «СТ ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування.

02.04.2018 р. між ТДВ «СТ Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» було укладено договір № 02-04/2018 фінансування під відступлення права вимоги, відповідно до якого клієнт передає фактуру, а фактор приймає, і зобов’язується оплатити клієнтові вартість відступленого права вимоги за грошовими зобов’язаннями.

03.04.2018 р. ТОВ «ФК «Довіра» на правах нового кредитора уклала договір № 03-04/2018 із ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» фінансування під відступлення права вимоги, відповідно до якого клієнт передає фактуру, а фактор приймає, і зобов’язується оплатити клієнтові вартість відступленого права вимоги за грошовими зобов’язаннями.

Таким чином відбулася заміна стягувача .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони її правонаступником, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя