
Справа № 212/6156/18
2/212/2621/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з огляду на наступне:
- позивач в позовній заяві не зазначає ціну позову, не обгрунтовує та не надає розрахунок сум, які просить стягнути з відповідача, що не відповідає п. 3 ч. 3 с. 175 ЦПК України;
- позивач викладає обставини своїх позовних вимог, однак не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини, що не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;
- позивач не надає перелік документів та інших доказів, що подається до заяви, що не відповідає п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;
- позивач в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати пов'язані з розглядом справи, однак при цьому не надає суду попередній (орієнтований) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, що не відповідає п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також позивачем не додано до позовної заяви жодного документу, що підтверджують обставини, на яких грунтується позовні вимоги. Не долучено документу про сплату судового збору, за кожну вимогу своїх позовних вимог.
Суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, так як позивач просить відстрочити за подання зустрічної позовної заяви.
Позивачем подано позов в порядку позовного провадження, в якому виставлено дві вимоги майнового та немайнового характеру, однак при цьому не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У зв'язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір по 704,80 грн. за кожну позовну вимогу.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу/Покр.р/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031627;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача 31217206004022 ;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 22 серпня 2018 року.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 76059339, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6156/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: