Ухвала суду № 76059245, 27.08.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3327/18

Провадження № 2-с/211/40/18

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

27 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про скасування судового наказу, -

встановив:

24 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3327/18 видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 11.06.2018 р. в розмірі 52851 гривня 70 коп. (відповідно до довідки за вих. № 124 від 18.06.2018 року ) та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26.04.2018 р. по 18.07.2018 р. включно в розмірі 27469 гривень 20 коп. з наступним утриманням з цієї суми податків на доходи фізичних осіб і інших обов’язкових платежів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Приватне акціонерне товариство «Криворіжіндустрбуд» звернулося до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що судовий наказ було отримано 09.08.2018 р., Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником проведено розрахунок розміру середнього заробітку виходячи з кількості робочих днів у кожному місяці за час затримки розрахунку. Однак нарахування обчислюється шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), які мають бути оплачені за середнім заробітком. Розрахунок проведено без урахування позиції щодо розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, яка викладена в постанові ВСУ від 21.01.2015 р. № 6-195цс134, тому оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника безспірного права грошової вимоги саме на вказану ним суму середнього заробітку, в зв’язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 липня 2018 року по справі № 211/3327/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 11.06.2018 р. в розмірі 52851 гривня 70 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 26.04.2018 р. по 18.07.2018 р. включно в розмірі 27469 гривень 20 коп. з наступним утриманням з цієї суми податків на доходи фізичних осіб і інших обов’язкових платежів та на користь держави суми судового збору в розмірі 176 гривень 20 коп..

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 липня 2018 року по справі № 211/3327/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 11.06.2018 р. в розмірі 52851 гривня 70 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 26.04.2018 р. по 18.07.2018 р. включно в розмірі 27469 гривень 20 коп. з наступним утриманням з цієї суми податків на доходи фізичних осіб і інших обов’язкових платежів та на користь держави суми судового збору в розмірі 176 гривень 20 коп.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко