Ухвала суду № 76058770, 27.08.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/317/18

Провадження № 1-кп/209/391/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді Решетник Т.О.,

суддів Багбая Є.Д., Ковальової А.Б.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

прокурора - Бай М.Г.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Куценко В.А.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12017040780001672, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, суд -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040780001672 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, яке було передано на розгляд колегії суддів за головуванням судді Решетник Т.О., суддів: Багбая Є.Д., Ковальової А.Б.

Згідно інформації наданої суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат Куценко В.А., перебуває у плановій відпустці. До того ж, згідно інформації наданої медичною установою, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Грудський І.М. з 25.07.2018 року перебуває на тривалому лікуванні в КЗ "Кам'янська МЛ № 9" ДОР". Участь захисників у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, а обвинувачені не залучили інших захисників.

Прокурор вважає за доцільне призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується.

Інші учасники не заперечували проти залучення захисників за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках: якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що участь захисника є обов'язковою, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не залучили до участі інших захисників, колегія суддів вважає за необхідне керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим призначити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, колегія судів -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4, а також призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - обрання запобіжного заходу у вигляді тримання, забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, другий поверх, кабінет №10) у підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 40 хвилин 27 серпня 2018 року.

Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О. Решетник

Судді Є.Д. Багбая

А.Б. Ковальова