Ухвала суду № 76058719, 27.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа №200/3035/18

Провадження №6/200/144/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву позивача про зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товарної біржі «Придніпров’є», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та кредит» про зобов’язання вчинити дії та скасування обтяження рухомого майна.

Рішенням суду від 21.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зобов’язано Товарну біржу «Придніпров’є», код ЄДРПОУ 37007216 , 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса 22, пов. 6, кім. 36, здійснити заходи щодо скасування обтяження у вигляді заборони відчуження транспортного засобу марки LEXUS, RX 350, 2008 року випуску, чорного кольору номер шасі 2T2HK31U88C095906, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресом: Київська область, Києва – Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Берегова, будинок 3, накладеного в наслідок укладання ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 з Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 та кредит» код ЄДРПОУ 09807586 Договору застави, про що 16.04.2008 року внесений запис приватним нотаріусом ОСОБА_5 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 7034117; органу нотаріату України та/або Державним реєстраторам скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження транспортного засобу марки LEXUS, RX 350, 2008 року випуску, чорного кольору номер шасі 2T2HK31U88C095906, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресом: Київська область, Києва – святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Берегова, будинок 3, накладеного в наслідок укладання ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 з Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 та кредит» код ЄДРПОУ 09807586 Договору застави, про, що 16.04.2008 року внесений запис приватним нотаріусом ОСОБА_6 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 7034117.

31.05.2018 року до суду надійшла заява позивача про зміну способу виконання рішення, яка вмотивована тим, що після отримання рішення суду від 21.03.2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу з заявою про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження транспортного засобу. Приватний нотаріус відмовив у виконанні рішення суду від 21.03.2018 року, пославшись на відсутність технічної можливості вчинення відповідних реєстраційних дій. Однак, рішення суду, яка набрало законної сили обов’язкове для виконання, виконання рішення є гарантією захисту права на суд, у зв’язку з чим, позивач клопоче про зміну способу виконання рішення шляхом зобов’язання Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області скасувати обтяження у вигляді заборони на відчуження транспортного засобу марки LEXUS, RX 350, 2008 року випуску, чорного кольору номер шасі 2T2HK31U88C095906, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресом: Київська область, Києва – Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Берегова, будинок 3, накладеного в наслідок укладання ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 з Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 та кредит» код ЄДРПОУ 09807586 Договору застави, про що 16.04.2008 року внесений запис приватним нотаріусом ОСОБА_5 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 7034117.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви про зміну способу виконання рішення повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судом встановлено, що 18.05.2018 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 повідомила позивача про технічну неможливість виконання рішення суду від 21.03.2018 року у зв’язку з вилученням запису про обтяження за спливом п’ятирічного строку зберігання.

Вказані труднощі у виконанні судового рішення підтверджуються витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №55591693 від 03.05.2018 року.

Відповідно до п.4 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису.

Згідно Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Відповідно до п.3 цього Порядку, Державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим

вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів (крім транспортних засобів, визначених абзацом другим пункту 12 цього Порядку) сервісними центрами МВС може проводитися через центри надання адміністративних послуг, утворені відповідно до Закону України "Про адміністративні послуги" ( 5203-17 ), на основі рішень, узгоджених між сервісними центрами МВС та органами, які прийняли рішення про утворення центрів надання адміністративних послуг.

Центри надання адміністративних послуг підключаються до електронних баз даних (реєстрів), необхідних для проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, з метою прийняття, перевірки та передачі документів, видачі оформлених результатів.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.

Таким чином, оскільки позивач придбала автомобіль з прилюдних торгів, в межах процедури банкрутства попереднього власника, вона не має можливості користуватись ним та розпоряджатись до відповідної реєстрації у Регіональному сервісному центрі МВС в Дніпропетровській області.

Отже, суд, захищаючи права позивача, повинен подбати про те, щоб рішення суду могло бути виконаним, оскільки виконання рішення суду є складовою права на захист, відтак, беручи до уваги повноваження Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області як реєстратора, суд вважає доцільним та можливим задовольнити заяву позивача про зміну способу порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 353, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну способу виконання рішення – задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2018 року з «органу нотаріату України та/або Державним реєстраторам скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження транспортного засобу марки LEXUS, RX 350, 2008 року випуску, чорного кольору номер шасі 2T2HK31U88C095906, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресом: Київська область, Києва – святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Берегова, будинок 3, накладеного в наслідок укладання ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 з Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 та кредит» код ЄДРПОУ 09807586 Договору застави, про, що 16.04.2008 року внесений запис приватним нотаріусом ОСОБА_6 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 7034117» на «Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області перереєструвати транспортний засіб марки LEXUS, RX 350, 2008 року випуску, чорного кольору номер шасі 2T2HK31U88C095906, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресом: Київська область, Києва – святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Берегова, будинок 3».

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова