Ухвала суду № 76058696, 21.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.03.18

Справа № 200/4980/18

Провадження № 1-кс/200/3347/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про призначення до судового розгляду заяви про відвід, –

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року, цивільним позивачем ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ, було подано заяву про відвід слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні № 12017030000000770.

21 березня 2018 року, до початку судового розгляду, повноважним представником цивільного позивача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За правилом ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першої статті 7 цього Кодексу.

Оскільки, питання залишення без розгляду заяви про відвід, за вказаних представником обставин, до відкриття провадження процесуально не врегульовано, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення реалізації прав цивільного позивача, вважаю за можливе вирішити заяву представника цивільного позивача ОСОБА_1, у спосіб передбачений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 26, 61, 80-83, 528 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву представника цивільного позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, – задовольнити.

Заяву цивільного позивача ОСОБА_1 про відвід слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017030000000770, – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев