
Справа № 158/1470/18
Провадження № 2/0158/546/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Корецької В.В.,
при секретарі - Грубі М.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що малолітня дитина на даний час перебуває у Волинському обласному будинку дитини та перебуває на державному утриманні, на підставі заяви відповідача від 09.02.2018 року про влаштування новонародженої дитини.
На даний час відповідачі як батьки повністю усунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по належному вихованню дитини, що проявляється у зловживанні спиртними напоями, не працюють, ведуть розгульний спосіб життя, проживають в жахливих умовах, а тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, від її представника ОСОБА_5 до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнають, не заперечують щодо їх задоволення.
Представник третьої особи служби у справах дітей Ківерцівської РДА - Супоровський М.О. в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву,згідно якої заявлені вимоги підтримує, не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Ківерцівським ВР ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області 09.02.2018 року /а.с.13/.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 09.02.2018 року новонароджену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року було влаштовано у Волинський обласний будинок дитини, терміном на 1 рік, у зв'язку з тим, що сім'я опинилася у складних життєвих обставинах /а.с.14/.
Як вбачається з довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області №8/01-20.1/2-18 від 15.02.2018 року, відповідач ОСОБА_2, перебуваючи вагітною дуже часто зловживала спиртними напоями і тютюновими виробами, завжди неохайно вдягнута. Умови проживання жахливі, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 25.01.2018 року та 14.02.2018 року за №1 /а.с.15-16/.
Згідно розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області № 56 від 16.02.2018 року малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено у Волинський обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання /а.с.20/.
Висновком Ківерцівської РДА Волинської області №19/02-18 від 23.05.2018 року вирішено позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В ході розгляду справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом значного часу, систематично вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи та беручи до уваги свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дитини гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.
При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своєї малолітньої доньки відповідно до положень ст. 169 СК України.
Керуючись ст. 10, 11, 206, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України та на підставі ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_3
Представник позивача - ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_4
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, Волинської області.
Представник служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області - Супоровський Микола Олександрович, робоча адреса: м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, Волинської області.
Відповідачі:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_2;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 76058532, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1470/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: