
Справа № 140/1637/18
Провадження №2/140/852/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Вакар Г.І.
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Ситковецької селищної ради, Немирівського райну про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позицій заявника
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та доводиться заявнику рідною матір'ю.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,56 га.,що перебуває у колективній власності КСП України та належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1
Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавці син ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_4, яка від прийняття своєї частки від спадщини відмовилася, про що подала відповідну заяву.
Після смерті матері заявник ОСОБА_2 вважав, що вступив у спадкові права, як особа яка проживала зі спадкодавцем на день її смерті, а тому із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса не звертався.
В даний час оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки в його паспорті громадянина України зазначено іншу адресу, а ніж та за якою він фактично проживав.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, як спадкоємця першої черги.
Заяви, клопотання учасників справи
Від позивача надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог. Просить позов задовольнити, встановити факт, що має для позивача юридичне значення та визнати за ним право власності на спадкове майно.
Від представника Ситковецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно задоволення позову.
Представник позивача ОСОБА_1, заявила усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання у повному обсязі представником відповідача заявлених вимог вимог ОСОБА_2 та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, яке задоволено судом.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 09.07.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2.в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 31.07.2018 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник позивача адвокат ОСОБА_1 повноваження якої належним чином підтвердженні та свідки у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, враховуючи заяву представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника та про повне визнання вимог заяви ОСОБА_2
Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт
В судовому засіданні у вступному та заключному слові заявник, представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просила встановити юридичний факт проживання однією сім'єю заявника та померлої ОСОБА_3 по день відкриття спадщини без реєстрації місця проживання. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.
Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_1., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що однією сімєю в одному житловому будинку в АДРЕСА_1, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті останньої. ОСОБА_2 допомагав останній по домогосподарству, доглядав її, що підтверджується довідками Ситковецької селищної ради № 02-27. 2692 та № 02-27. 2726 від 28.12.2017 року , 08.12.2017 року (а.с.9,11).
Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю позивача. Позивач ОСОБА_2 проживала разом із матір'ю в одному житловому будинку та доглядав її, оскільки та хворіла.
В якості доказів позивачем надано копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 15.11.2017 року, копію паспорту (а.с.5-6), сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.13), звіт про оцінку нерухомого майна (а.с.14-22).
У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є такою що прийняла спадщину.
Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання
його права власності.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Висновки суду
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту про який просить заявник та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованої особи, а отже, заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 1268, ст.1270 ст.ст. 7, 8, 9 - 11, 258, 259, 268, 272, 273, ,299,300,352,354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Ситковецької селищної ради, Немирівського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинита визнання права на земельну частку (пай),- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування з законом на земельну частку (пай), загальною площею 2,56 умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» та належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 24 серпня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@nm.vn.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 76058359, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1637/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: