Ухвала суду № 76058039, 22.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13436/18

Провадження № 1-кс/161/7111/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області Півнюка І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42018030000000212 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області Півнюк І.С. звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код з ЄДРПОУ - 40381452, юридична адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 28), з можливістю вилучення копій відомостей.

В обґрунтування клопотання вказує, що отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів надасть можливість об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та допоможе встановити обставини подачі чи неподачі ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2016 рік.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

В судове засідання прокурор не з'явився, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ у Волинській області Тороканець Наталії Степанівні, прокурорам відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області Півнюку Ігорю Святославовичу, Зубаню Сергію Олександровичу та Романішину Петру Семеновичу або уповноваженим ними працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей щодо:

1) подачі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції у період з 01 січня 2017 року по даний час;

2) інформації щодо фіксації у Єдиному державному реєстрі декларацій у період з 01 січня 2017 року по даний час проведених реєстраційних дій з подачі декларації за 2016 рік з використанням ключа електронного цифрового підпису, зареєстрованого за ОСОБА_1 із зазначенням відомостей про проведену дію та час проведення.

Вищевказана інформація знаходиться в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», володільцем якої є Національне агентство з питань запобігання корупції (код з ЄДРПОУ - 40381452, юридична адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 28), з можливістю вилучення копій відомостей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черняк В.В.