Ухвала суду № 76058020, 27.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5157/18

Провадження № 1-кп/161/581/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000571 від 10 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Липини Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, українця, неодруженого, з професійно-технічною освітою, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 2 (два) роки,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без постійного місця проживання, громадянина України, українця, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2014 року за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя АДРЕСА_3, громадянина України, українця, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Решетника Л.О.,

захисників Ханзерук В.А., Петриченка О.Б., Кондратішиної В.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що він 10 лютого 2018 року, близько 03 год. 00 хв., діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, попередньо домовившись з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні підвалу за адресою АДРЕСА_4, звідки повторно, таємно викрали металеву каструлю зеленого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 107 від 19 березня 2018 року становить 400 грн., сани, вартість яких згідно висновку експерта № 107 від 19 березня 2018 року становить 145 грн. та металеву драбину, вартість якої згідно висновку експерта № 107 від 19 березня 2018 року становить 93 грн. 80 коп., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 638 грн. 80 коп.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням до іншого приміщення.

В судовому засіданні захисник Петриченко О.Б. заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із його смертю.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що згідно повідомлення Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 16 квітня 2018 року складено актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_5, який помер в м.Луцьку ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши прокурора та захисників, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_2, при цьому зазначали, що відсутні підстави для реабілітації померлого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 слід закрити, у зв'язку із смертю обвинуваченого та відсутності підстав для його реабілітації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Петриченко О.Б. задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010000571 від 10 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв'язку із його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш