
Справа № 149/2105/17
Ухвала
про привід
15.08.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря Жовтої С.В.,
прокурора Калинівської
місцевої прокуратури Парфенюк І.І.
розглянувши в місті Калинівка у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020330000185 від 06.04.2017 року відносно обвинувачених:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, не депутат, раніше не судимого,
по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не депутат, раніше не судимого,
по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Справа призначалась до судового засідання на 30.07.2018 року та 15.08.2018 року, однак обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з'являються без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час, місце і день розгляду справи. Причини неявки обвинувачених в судові засідання суду не відомі.
В судовому засіданні прокурор Парфенюк І.І. заявила клопотання про встановлення приводу відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через орган поліції, так як подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Поворознюк Б.М. в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, так як він приймає участь в розгляді іншої кримінальної справи, у зв'язку з чим не має можливості з'явитись в судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про встановлення приводу відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як розглядати справу у відсутність обвинувачених не можливо, їх покази мають важливе значення для розгляду справи та явка в судове засідання є обов'язковою. Виконання приводу обвинувачених доручити відповідним підрозділам органів поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Примусово доставити обвинувачених:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницька область, яке призначене на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 76057983, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2105/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: