Ухвала суду № 76057428, 21.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3584/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 13.07.2016 року,

вирішуючи питання про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського Окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.07.2018 року Одеський окружний адміністративний суд задовольнив заяву заступника прокурора Одеської області про забезпечення доказів та витребував у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва об'єктів торгівлі, які видані управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації 13.07.2016 за №11/01-14.

Отримавши 04.08.2018 року копію оскарженої ухвали суду першої інстанції від 23.07.2018 року та не погоджуючись з нею, ОСОБА_2, у встановлений строк 08.08.2018 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України встановлено її невідповідність:

- п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, оскільки замість чотирьох копій апеляційної скарги додано три копії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для виконання вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України - однієї копії апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського Окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.