Ухвала суду № 76057040, 22.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
924/58/18
Номер документу
76057040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22 серпня 2018 року Справа № 924/58/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., Юрчук М.І.

секретар судового засідання Михальчук В.К.

за участю представників сторін:

позивача - Свородько А.М.

відповідача - Паляниця Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та апеляційну скаргу ДП "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 21.05.2018р., повне рішення складено 24.05.2018р., у справі № 924/58/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

про стягнення 4 425 829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І. знаходяться апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та ДП "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року зупинено апеляційне провадження у справі № 924/58/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи 906/429/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 року поновлено апеляційне провадження у справі № 924/58/18, розгляд якої призначено на 22.08.2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції із господарським судом Закарпатської області.

В судовому засіданні 22.08.2018 року представник Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 21.05.2018 року у справі № 924/58/18 в частині відмови у стягненні з ДП "Шепетівське лісове господарство" 2 791 657,23 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів є безпідставним та підлягає скасуванню.

Разом з тим представник апелянта звертає увагу суду на те, що строк позовної давності розпочався з дати одержання залізницею розпорядження відповідача щодо вантажу, тобто з 31.01.2018 року, а не з часу складання кожного акту по даній затримці. На підтвердження цього факту слугує підпункт 1.10 Правил розрахунків за перевезення вантажів, який передбачає, що остаточні розрахунки за експортні вантажі, за перевезення яких платежі були сплачені на станції відправлення, проводяться на прикордонній станції, яка передає вантаж на іноземну залізницю. Крім цього, зазначає, що на момент розгляду даного спору має застосовуватись річний строк позовної давності (дана позиція відображена у постанові Верховного Суду від 02.05.2018 року у справі № 927/526/17 та у постанові Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.07.2018 року у справі № 906/429/17).

Представник ДП "Шепетівське лісове господарство" підтримав також доводи та вимоги апеляційної скарги поданої державним підприємством. Погоджується із рішенням суду частині застосування строку позовної давності щодо спірних правовідносин пов'язаних з перевезенням вантажів відповідача, вважає, що має застосовуватись дев'ятимісячний строк позовної давності за правилами статті 31 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, до якої держава Україна приєдналась 05.06.1992 року. Вважає, що подією, яка стала підставою для подання позову позивачем є 15.02.2017 року, день повернення Закарпатською митницею ДФС перевізних документів на залізницю та повідомлення позивача про незгоду відповідача платити за простій вагонів, тобто строк позовної давності сплив в грудні 2017 року, тоді як позивач звернувся із даним позовом до суду лише 26.01.2018 року. Просить рішення суду першої інстанції від 21.05.2018 року у справі № 924/58/18 скасувати, а в позові залізниці відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції зазначає, що з 28.11.2014 року діє інша редакція Правил розрахунків за перевезення вантажів, а тому підпункт 1.10 Правил на який посилається апелянт ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" не може свідчити, що строк позовної давності розпочався з дати одержання залізницею розпорядження відповідача щодо вантажу (31.01.2018 року), адже спірні правовідносин між сторонами у даній праві виникли лише з травня 2016 року.

За наведеного, виникла необхідність зобов'язати позивача подати до суду обґрунтоване письмове пояснення, зокрема з посиланням на чинні норми законодавства щодо початку перебігу строку позовної давності у спірних правовідносинах, що виникли між сторонами справи.

Таким чином, враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи відкладається.

За таких обставин, представник позивача підтримав раніше подане клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції із господарським судом Закарпатської області.

Судом задовольняється клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/58/18 - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" вересня 2018 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а), де братиме участь представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

4. ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" подати до суду письмове пояснення з посиланням на чинні норми законодавства щодо початку перебігу строку позовної давності у спірних правовідносинах, що виникли між сторонами справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76057040 ?

Документ № 76057040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76057040 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76057040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76057040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76057040, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76057040, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76057040 відноситься до справи № 924/58/18

Це рішення відноситься до справи № 924/58/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76057039
Наступний документ : 76057044