Ухвала суду № 76056710, 27.08.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/160/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 08.08.2018 надійшла заява, у якій заявник просить суд:

1. Дати роз'яснення чи зобов'язане згідно прийнятого рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок пенсії позивачу в розмірі 90% грошового забезпечення призначеного 26.07.2011.

2. Чи задоволена вимога позивача, згідно з прийнятим рішенням суду в частині проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахунку пенсії позивачу в розмірі 90% грошового забезпечення призначеного 26.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код 21318350) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі наданої ліквідаційною комісією управління МВС України в Хмельницькій області Довідки від 23.10.2017 №178/121/49-2017 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі наданої ліквідаційною комісією управління МВС України в Хмельницькій області Довідки від 23.10.2017 №178/121/49-2017 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, у Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2018 набрало законної сили 06.07.208, відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2 ст. 254 КАС України).

Підставою для роз'яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Також, роз'яснено може бути рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 25.06.2015 у справі №К/800/14105/15 та від 30.06.2015 у справі №К/9991/63961/11.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність роз'яснення заявнику рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2018.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити, що згідно з прийнятим рішенням суду в задоволенні позовної вимоги позивача щодо розміру відсотку грошового забезпечення при перерахунку та виплаті пенсії - відмовлено, оскільки такий відсоток визначений позивачу відповідно до ст. 13 Закону №2262-XII, і тому немає підстав зобов'язувати відповідача повторно це робити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов