Ухвала суду № 76056191, 27.08.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/274/18

27 серпня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" (місцезнаходження: вул. Центральна, 57, с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521) до Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Київська, 3 А, м. Тернопіль, 46016), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" (місцезнаходження: вул. Аніщенка, 3А, м. Київ, 01010) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані", в якій просить:

- визнати протиправними дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 09.10.2017 року ВП № 54578982;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 09.10.2017 року ВП № 54578982;

- визнати протиправними дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2017 року ВП №54860539 за постановою про стягнення виконавчого збору;

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2017 року ВП № 54860539 за постановою про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" про визнання дій протиправними та скасування рішень залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №819/274/18 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 21 серпня 2018 р. та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 серпня 2018 р. передана на розгляд судді Мандзію О.П.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Статтею 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з частиною першою вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з приписами ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Дана справа вирішується судом з урахуванням вимог ст. 287 КАС України.

Керуючись статтями 123, 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 819/274/18 до розгляду.

Призначити у справі судове засідання 06 вересня 2018 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Витребувати у відповідача оригінали матеріалів виконавчих проваджень №54578982 та №54860539.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.