Ухвала суду № 76055944, 27.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3797/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідаьністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» (вул. Разумовська, 51, м. Одеса, 65091) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), за участю 3-ї особи ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним скасування рішення, зобов’язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідаьністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» до Державної фіскальної служби України, за участю 3-ї особи ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним скасування рішення, зобов’язання зареєструвати податкові накладні.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року позовну заяву ТОВ «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ»залишено без руху та зобов’язано заявника протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали, надати до суду: належним чином оформленого позову з додатками відповідно до вимог ст.ст. 94, 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних належних доказів по справі, докази про сплату судового збору.

Вказану ухвалу заявником було отримано 14.08.2018 року.

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк Позивачем не виконані.

Також, Позивача в ухвалі суду від 03.08.2018 року було повідомлено про те, що у разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв’язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу необхідно про надіслання матеріалів засобами поштового зв’язку повідомити суд на його електрону адресу, факс.

Суд зазначає, що зазначеної інофрмації станом на 27.08.2018 року від Позивача не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідаьністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» (вул. Разумовська, 51, м. Одеса, 65091) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), за участю 3-ї особи ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним скасування рішення, зобов’язання зареєструвати податкові накладні - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.