Ухвала суду № 76055847, 23.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3751/18

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

23 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Личаківської районної державної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернулась в суд з позовом до Личаківської районної державної адміністрації Львівської міської ради (адреса: м.Львів, вул.Левицького, 67) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.07.2018 року за №260 «Про демонтаж тимчасової споруди на АДРЕСА_2».

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в якій просить зупинити дію вищенаведеного розпорядження, а також заборонити Личаківській районній державній адміністрації Львівської міської ради, Ват «Львівобленерго», ОСББ «Імпульс» та іншим особам вчиняти дії щодо демонтажу та відключення від мережі електропостачання тимчасову споруду площею 30 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Суд розглядаючи згадане клопотання виходив з наступного.

Як передбачено ч.2 ст.150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

В той же час, позивачем не наведено та не надано жодних доказів на підтвердження обставин, з якими законодавець пов'язує наявність підстав зазначених у ч.2 ст.150 КАС України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення є необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 156, 248, 256 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк