
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
27 серпня 2018 року Справа № 0840/3111/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1 (70425, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -
та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі- відповідач), в якій просить суд:
- визнати незаконними дії відповідача щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 12.04.2018 за №16-5902-0808;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2018 за №16-5902-0808, винесене відповідачем.
Ухвалою суду від 06.08.2018 позовну заяву було залишено без руху, на підставі ст. 169 КАС України, позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ухвали суду від 06.08.2018 позивачу необхідно було надати інформацію щодо офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; належним чином завірену копію паспорту та ідентифікаційного коду позивача у 2-х екз.; належним чином завірені копії документів, для відправки відповідачу (згідно переліку додатків, зазначених у позові); інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
20.08.2018 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначено про відсутність офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, зазначено про наявність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, додано копію паспорту та ідентифікаційного коду позивача у 2-х екз..
Разом з тим, у відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До заяви про усунення недоліків позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів (без дати засвідчення).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.160, 243, 248, 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.
Позивачу надати:
- належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позовної заяви (із зазначенням дати засвідчення).
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 2 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 76055751, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3111/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: