Ухвала суду № 76055554, 27.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 серпня 2018 р. Справа №805/4646/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників про стягнення заборгованості в сумі 121 409,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року представник Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників про стягнення заборгованості в сумі 121 409,14 грн.

Зазначена заява обґрунтована тим, що з метою забезпечення постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області реорганізовані шляхом злиття у Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у даній справі, а саме Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

23 січня 2018 року у судовому засіданні прийнято рішення, яким адміністративний позов Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників про стягнення заборгованості в сумі 121 409,14 грн.,- задоволено повністю. Стягнуто з Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників (код ЄДРПОУ 00293189, 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Шмідта, будинок 3) на користь Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278 , 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул..Ціолковського, б. 25) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017року в сумі - 121 409,14 грн.( сто двадцять одна тисяча чотириста дев’ять гривень чотирнадцять копійок) (а.с.213-215).

27.03.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано управлінню виконавчий лист по справі № 805/4646/17-а (а.с.222,226).

Однак, виконавчий лист було повернуто стягувачу без прийняття до виконання , згідно повідомлення від 21.06.2018 року №1417-14/22432 (а.с.225).

Судом встановлено, що з метою забезпечення постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області реорганізовані шляхом злиття у Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400) (а.с.228).

Проведення реорганізації, поряд з цим, підтверджено витягом з передавального акту від 31.05.2018 року (а.с.227).

Оскільки відомостей про те, що виконавче провадження відкрито до суду не надано, та керуючись змінами до законодавства, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому листі, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв’язку з проведенням реорганізації та утворенням Костянтинівсько-Дружківське об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, але підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників про стягнення заборгованості в сумі 121 409,14 грн.,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 27.03.2018 року по справі №805/4646/17-а, а саме Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25, код ЄДРПОУ 42171400).

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.