
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/3087/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
Однак, під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
А тому, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Разом з тим, згідно частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 72, 80, 241, 242, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 10 вересня 2018 року 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Витребувати від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Гагаріна, 2 м. Коростишів, Житомирська область, 12501; код ЄДРПОУ 40380694) належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Зобов'язати Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виконати вимоги даної ухвали та надати до суду витребувані докази в строк до 07 вересня 2018 року.
Повідомити Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 76055515, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3087/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: