
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
27 серпня 2018 р. Справа № 0240/2814/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до: Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
про: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Із матеріалів справи встановлено, що позивачами до позовної заяви додано: ордери; доручення центру надання безоплатної правової допомоги; копію паспорту та коду ОСОБА_1; копію паспорту та коду ОСОБА_2; копія відповідей управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області №910, №911 від 09.07.2018 року; копію листів Держприкордонслужби України №924 від 05.07.2017 року, №1706 від 28.12.2017 року; акти обстеження матеріально-побутових умов №106, №1132; копію заяви ОСОБА_1; копію заяви ОСОБА_2; копію протоколу №6 від 12.06.2018 року; копію позовної заяви. Проте, до другого примірника позовної зави долучено лише копію протоколу №6 від 12.06.2018 року. Натомість інших копій доданих до позовної заяви для відповідача не надано.
Отже, позивачами в порушення вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано її копії разом з усіма копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що для усунення недоліків позовної заяви позивачам необхідно надати усі копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, зокрема для відповідача.
За правилами визначеними частинами 1-2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
2. Надати позивачам у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Попередити позивачів про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута їм відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Дану ухвалу направити позивачам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 76055456, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2814/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: