Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 серпня 2018 р. Справа №805/1123/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними та скасування приписів №13-ДК/0007Пр/03/01/-18, №13-ДК/0008Пр/03/01/-18 від 02.02.2018 року та визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» (85325, Донецька обл., Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1 А) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок 13) про визнання протиправними та скасування приписів №13-ДК/0007Пр/03/01/-18, №13-ДК/0008Пр/03/01/-18 від 02.02.2018 року та визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 14 березня 2018 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №805/4809/17-а.
Відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерне товариство “АПК-ІНВЕСТ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №374-ДК від 05.12.2017 року про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 13-ДК від 12.01.2018 року про здійснення державного контролю за дотримання земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності та визнання протиправними дій щодо прийняття оскаржуваних наказів – відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі № 805/4809/17-а – залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі № 805/4809/17-а - залишено без змін.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на теперішній час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, а саме рішення Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/4809/17-а набрало законної сили, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі № 805/1123/18-а.
Призначити підготовче засідання по адміністративній справі №805/1123/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправними та скасування приписів №13-ДК/0007Пр/03/01/-18, №13-ДК/0008Пр/03/01/-18 від 02.02.2018 року та визнання дій протиправними на 15 годину 30 хвилин 18 вересня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 76055324, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1123/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: