Ухвала суду № 76054862, 22.08.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 серпня 2018 року Справа № 913/348/18

Провадження №19/913/348/18

Розглянувши матеріали справи за позовом Лисичанської міської ради Луганської області (вул. ім. М. Грушевського, 7, м.Лисичанськ, Луганська області, 93100)

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" (вул. Артемівська, 61, м. Лисичанськ, Луганська область, 93117)

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Лисичанська міська рада Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Лисичанською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Лисичанськнафтопродукт" 12.09.2005, який зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок Лисичанським міським відділом державної реєстрації Луганської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за №040540600098 від 10.11.2005 та посвідчений нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бабенко О.В. за №3733 від 12.09.2005, предметом якого є земельна ділянка площею 0,7582 га, кадастровий номер 4411800000:45:003:0001, яка розташована за адресою: вул. Красна, 287, м. Лисичанськ, Луганська область, надана в оренду терміном на 20 років для розміщення та експлуатації автозаправної станції, а саме: п.9 договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 10% (десять) суми нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік на р/р 33219812012051 в УК м. Лисичанськ, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37800278, код платежу 18010600".

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для внесення змін до договору оренди землі у зв'язку зі зміною ставок орендної плати, введених в дію з 01.01.2018 рішенням Лисичанської міської ради Луганської області від 10.07.2017 №33/445 "Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки комунальної власності міста Лисичанська" та зволіканням відповідача щодо укладення додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2018 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.08.2018; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

06.08.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 02.08.2018, в якому він просить розглядати справу №913/348/18 за правилами загального позовного провадження, для правильного врегулювання спору.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З поданих учасниками справи доказів, суд вбачає недоцільність розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та здійснення розгляду справи №913/348/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

15.08.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву б/н та б/д, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відзив розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

17.08.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 16.08.2018, в якому він просить паралельно з надісланням процесуальних документів у справі №913/348/18 у паперовому вигляді, надсилати їх електронну версію на поштову скриньку електронного суду, зареєстровану на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: 33537796@mail.gov.ua.

Заява розглянута, задоволена та долучена судом до матеріалів справи.

Також, 17.08.2018 від позивача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення б/н від 16.08.2018 на відзив відповідача, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Разом з письмовими запереченнями від позивача надійшла заява б/н від 16.08.2018 про розгляд справи, призначеної на 22.08.2018, без участі його представника.

Заява розглянута, задоволена та долучена судом до матеріалів справи.

17.08.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н та б/д про відкладення розгляду справи, призначеної на 22.08.2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що посада юрисконсульта у Товаристві відсутня, а отже єдиною особою, що може представляти інтереси товариства у справі, є керівник Тимченко А.Ю. У день, на який призначено судове засідання у справі, керівник товариства перебуватиме у службовому відрядженні у м. Краматорську.

Суд розглянув та відхилив зазначене клопотання з наступних підстав.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч. 1-5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст. 32 34 ГПК України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в установленому порядку (п.3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18).

В матеріалах справи наявна копія довіреності №03/02-246 від 09.01.2018, відповідно до якої, голова правління Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" - Тимченко А.Ю. уповноважив ОСОБА_3 представляти інтереси Товариства, у тому числі приймати участь у судових засіданнях, яка видана на термін до 31 грудня 2018 року.

В порушення наведених приписів законодавства відповідачем не надано документального підтвердження щодо неможливості представляти його інтереси повноважним представником, зокрема ОСОБА_3

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 120, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 02.08.2018 відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Здійснювати розгляд справи №913/348/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 20.09.2018 о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень з урахуванням вимог ст.167 ГПК України - по 13.09.2018 (включно).

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.