
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3019/15
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
про передачу в управління предмету іпотеки
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Тронь І.В. (довіреність № б/н від 02.05.2018 року);
від Товариства з обмеженою відповідальністю"ФК "Авістар": Давидова О.М. (довіреність б/н від 23.03.2018 року).
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про передачу в управління предмету іпотеки.
В ході розгляду спору, ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2015 року провадження у справі № 911/3019/15 зупинено до остаточного вирішення спору в пов'язаній з нею справі Господарського суду Волинської області №7/903/581/15 та зобов'язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору у справі Господарського суду Волинської області №7/903/581/15.
У зв'язку з поданим 17.07.2018 року клопотанням позивача про поновлення провадження у справі № 911/3019/15, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2018 року поновлено провадження у справі № 911/3019/15, справу № 911/3019/15 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2018 року.
Окрім того, 17.07.2018 року до Господарського суду Київської області в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (далі - заявник) із клопотанням про заміну сторони правонаступником у справі № 911/3019/15, відповідно до якого останній просить суд замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", у звязку з укладеними між ними Договором № 632 від 24.01.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов'язань в тому числі за Кредитними договорами № 131 від 28.07.2006 року, № 140 від 16.08.2006 року та № 113 від 23.06.2015 року (далі - Кредитні договори), в забезпечення яких було укладено спірний Договір іпотеки б/н від 23.09.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. за реєстровим номером № 3624 від 24.02.2018 року (далі - Іпотечний договір), який є предметом розгляду даного спору, та відповідно Договір б/н від 24.01.2018 року про відступлення права вимоги за спірним Іпотечним договором.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 14.08.2018 року не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Присутні в судовому засіданні представники відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" підтримали клопотання останнього про заміну сторони у справі № 911/3019/15 позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".
Розглянувши в судовому засіданні 14.08.2018 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну сторони його правонаступником, заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши додані до клопотання матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 6.5 Договору № 632 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.01.2018 року (далі - Договір), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Авістар" (далі - Новий кредитор), сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з переданням Банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному Договорі, Новому кредитору (відступлення права вимоги).
За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до: позичальників, заставодавців (іпотекодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами іпотеки (іпотечними договорами), урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (далі -Основні договори), (далі - Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
Цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.
Відповідно до п.п. 1.2, 3.1, 4.1, 5.1 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаток № 1 до Договору № 632 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.01.2018 року) за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку за Кредитними договорами № 131 від 28.07.2006 року, № 140 від 16.08.2006 року, № 113 від 23.06.2015 року, укладеними між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільпо 55" (далі - Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (далі - Новий Позичальник), з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців позичальника або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Позичальника за Договором б/н від 24.01.2018 року про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 23.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. за реєстровим номером № 3624 від 24.02.2018 року.
На підтвердження зазначених обставин заявником до клопотання додано копії Договору № 632 від 24.01.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та листа № 01-2/117 від 24.01.2018 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" повідомили Товариство обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про відступлення права вимоги Банком за Кредитними договорами № 113 від 23.06.2006 року, № 131 від 28.07.2006 року, №140 від 16.08.2006 року, на підтвердження отримання Банком грошових коштів надано платіжні доручення № 826 від 24.01.2018 року та № 1 від 24.01.2018 року.
Також відповідно до абз. 2 п. 2.1. Договору № 632 від 24.01.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги сторони домовилися, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за Договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань боржників за Основними Договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим Договором, який укладається між сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до п. 1 Договору б/н від 24.01.2018 року про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 23.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. за реєстровим номером № 3624, за цим Договором в порядку та на умовах визначених в Додатку № 1 до Договору № 632 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.01.2018 року, що укладений між Банком та Новим іпотекодержателем, Банк відступає Новому іпотекодержателю належні Банку права вимоги до іпотекодавця - Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", за Іпотечним договором, посвідченим 23.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. за реєстровим номером № 3624, включаючи права вимоги до правонаступників Іпотекодавця, спадкоємців Іпотекодавця або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Іпотекодавця за Іпотечним договором.
Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, оскільки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" перейшло право вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за спірним Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ханіною А.В. 23.09.2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3624, а відтак відбулась заміна сторони у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та заміну позивача у справі № 911/3019/15 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну сторони у справі 911/3019/15 задовольнити.
2. Замінити позивача у справі № 911/3019/15 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т, код 19017842) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, код 38904296).
3. Копію ухвали направити сторонам та заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 76054735, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3019/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: