Ухвала суду № 76054710, 27.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018

Справа № 910/10910/18

Суддя Удалова О.Г., розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, кім. 202, код 31305795)

до боржника публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305)

про видачу судового наказу про стягнення 9 166,12 грн. за договором № 99/31-15 від 06.04.2015,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства "Київенерго" 9 166,12 грн. за договором № 99/31-15 від 06.04.2015.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у заяві по видачу судового наказу повинно бути зазначено місцезнаходження боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони – юридичної особи відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявником вказано, що місцезнаходженням боржника є: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5.

У той же час, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою публічного акціонерного товариства "Київенерго" є: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з поданої товариством з обмеженою відповідальністю "НіК" заяви, заявником не обґрунтовано виникнення грошової вимоги у розмірі 9 166,12 грн., відсутній розрахунок вказаної суми, виходячи з того, що ТОВ "НіК" вказує на виконання ним робіт на суму 3 395 537,60 грн. та їх оплату боржником в цьому ж розмірі - 3 395 537,60 грн..

Крім того, заявник зазначає, що прострочення складає 243 календарних днів та нормативно посилається на ст.ст. 218, 230, 232 Господарського кодексу України, натомість у тексті заяви вказує, що не заявляє до стягнення пеню. Отже, встановити правову природу виникнення зобов’язання по оплаті боржником 9 166,12 грн. також не вбачається за можливе.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства "Київенерго" 9 166,12 грн. за договором № 99/31-15 від 06.04.2015.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "НіК" у видачі судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства "Київенерго" 9 166,12 грн. за договором № 99/31-15 від 06.04.2015.

Дана ухвала набирає законної сили 27.08.2018 та може бути оскаржена в строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя О.Г. Удалова