Ухвала суду № 76054646, 23.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018Справа № 54/481

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Андей Лізинг"

про стягнення 108 094,04 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з: Рижонкова М.Ю.

Представники:

від заявника - не з'явився

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2011 року у справі № 54/481 позов публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Андей Лізинг" про стягнення 108 094,04 грн. задоволено частково; з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 11369982000 від 10.07.2018 року, яка складається з: 100 004,92 грн. - заборгованості за кредитом, 109,40 грн. - пені; а також стягнуто 1080,95 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом міста Києва 03 січня 2012 року видано наказ № 54/481 на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року у справі № 54/481 замінено стягувача у справі №54/481 публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

25.07.2018 року через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Подана заява мотивована тим, що на підставі Договору № 666/К купівлі-продажу майнових прав від 06.07.2018 року до заявника перейшло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, зазначеними в Додатку № 1 до договору, зокрема, за Кредитним договором № 11369982000 від 10.07.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 року вказану заяву у справі № 54/481 призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2018 року.

У судове засідання 23.08.2018 року представник заявника не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 23.08.2018 року представники сторін не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06.07.2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір № 666/К купівлі-продажу майнових прав, предметом якого є передача у власність майнових прав, які виникли або можуть виникнути у майбутньому та які включають: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі - Укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього Договору (надалі - Права вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення Прав вимоги, а також припинення/ліквідацію будь-якого з Боржників у судовому та позасудовому порядках; право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Прав вимоги та\або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, тощо; право власності на Права вимоги, а також інші права кредитора за Правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації Боржника, на підставі цього Договору; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку № І до цього Договору або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів, тощо; інші права, що пов'язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - «Майнові права».

Покупець сплачує Продавцю за Майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим Договором (п.1.2. Договору).

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.1.3. Договору).

Як вбачається з Виписки, переданих ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» майнових прав за Договором № 666/К купівлі-продажу майнових прав від 06.07.2018 року, заявнику біло передано заборгованість ТОВ «Андей Лізинг» за Кредитним договором № 1136998200 від 10.07.2008 року у розмірі 49742,03 грн. - нараховані відсотки за кредитом, 5000,00 грн. - пеня на дату відступлення права вимоги, 0,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що як вбачається з Виписки, переданих ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» майнових прав за Договором № 666/К купівлі-продажу майнових прав від 06.07.2018 року заявнику було передано заборгованість за Кредитним договором у розмірі 49742,03 грн. - нараховані відсотки за кредитом, 5000,00 грн. - пеня.

Як вбачається з рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2011 року з товариства з обмеженою відповідальністю "Андей Лізинг" стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 11369982000 від 10.07.2018 року, яка складається з: 100 004,92 грн. - заборгованості за кредитом, 109,40 грн. - пені; а також стягнуто 1080,95 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, суд може замінити сторону її правонаступником в обсязі та на умовах, передбачених договором, на підставі якого відбувається відступлення (передача) прав вимоги (заміна кредитора), а тому заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» підлягає задоволенню в частині вимоги про стягнення пені за наказом Господарського суду міста Києва № 54/481 від 03.01.2012 року у розмірі 109,40 грн.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 334, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони її правонаступником (у виконавчому провадженні) задовольнити частково.

2.Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, ВУЛ. ЩОРСА , будинок 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38750239) в частині стягнення пені у розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 40 коп.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строк, встановлений ст.256 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова