Ухвала суду № 76054559, 21.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.08.2018Справа № 910/7698/18

За позовом ОСОБА_1 (м. Суми)

До 1. ОСОБА_2 (Донецька область, м. Слав'янськ)

2. ОСОБА_3 (м. Суми)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Виробничо-комерційна фірма "Бєлфат" Товариство з обмеженою відповідальністю (м. Київ)

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_5

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_6

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Виробничо-комерційної фірми "Бєлфат" Товариства з обмеженою відповідальністю від 13.10.16. № 1, укладений між відповідачами;

- скасування рішення загальних зборів учасників Виробничо-комерційної фірми "Бєлфат" Товариства з обмеженою відповідальністю, оформленого протоколом від 13.10.16. № 01/10/16 в частині вибуття позивача зі складу засновників Виробничо-комерційної фірми "Бєлфат" Товариства з обмеженою відповідальністю, у зв'язку із продажем належної йому частки, що становить 29% та в частині затвердження статуту Виробничо-комерційної фірми "Бєлфат" Товариства з обмеженою відповідальністю в новій редакції.

Позовні вимоги обґрунтовано введенням відповідачами позивача в оману для підписання оспорюваного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.18. відкрито провадження у справі № 910/7698/18, призначено підготовче засідання у справі на 19.07.18. та залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виробничо-комерційну фірму "Бєлфат" Товариство з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.18. відкладено підготовче засідання у справі на 21.08.18., повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 16.08.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

21.08.18. позивачем подано клопотання про залучення третьої особи.

Разом з тим, як відзначалось судом, строк на подачу заяв, клопотань, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.18., становив до 16.08.18.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку позивачем не подано.

При цьому судом враховано, що в судовому засіданні 21.08.18. позивач намагався усно заявити таке клопотання, однак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.18. учасникам судового процесу було наголошено на тому, що заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі в порядку ч. 2 ст. 169 ГПК України (п. 7 резолютивної частини вказаної ухвали).

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

З огляду на подання позивачем клопотання після спливу встановленого судом строку, клопотання № б/н від 21.08.18. про залучення третьої особи повертаються ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 119, ч. 2 ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № б/н від 21.08.18. про залучення третьої особи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 21.08.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.08.18.

Суддя Т.М. Ващенко