
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3784/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко І.В., розглянувши заяву:
заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979)
боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ХАРЧОВА ГІЛЬДІЯ" (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ВУЛИЦЯ СИРОВЦЯ, будинок 4; ідентифікаційний код 39206914)
про видачу судового наказу
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Дніпропетровської області 21.08.2018 надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" про видачу судового наказу шляхом стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ХАРЧОВА ГІЛЬДІЯ" 52072,00грн. основної заборгованості; 6932,53грн. пені; 1640,16грн. трьох відсотків річних; 5009,84грн. інфляційних втрат.
Розглянувши заяву та подані ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" докази, суд приходить до висновку про необхідність залишення без руху заяви про видачу судового наказу з таких підстав.
Згідно пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В якості доказу сплати судового збору додано копію платіжного доручення №1395 від 17.08.2018 на суму 176,20грн.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Аналогічна правова позиція використана у справі №910/5149/18 від 02.05.2018 Господарським судом міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) про видачу судового наказу шляхом стягнення заборгованості у сумі 52072,00грн. основної заборгованості; 6932,53грн. пені; 1640,16грн. трьох відсотків річних; 5009,84грн. інфляційних втрат з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ХАРЧОВА ГІЛЬДІЯ" (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ВУЛИЦЯ СИРОВЦЯ, будинок 4; ідентифікаційний код 39206914) залишити без руху.
Заявнику - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) в строк до 10.09.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки заяви про видачу судового наказу, а саме подати до суду:
- оригінал платіжного доручення №1395 від 17.08.2018 на суму 176,20грн.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 27.08.2018
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 76054248, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3784/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: