Ухвала суду № 76054120, 27.08.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. справа № 903/6/18 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м.Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне Ратнівського району

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року приватне підприємство "Моноліт Фудз" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15 січня 2018 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші документи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 13360705), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28 травня 2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Поруч з цим 07 травня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-117/73/18 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2018р. №01-23/903/6/18/1813/18 про термінове направлення всіх матеріалів справи №903/6/18 до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. провадження у справі №903/6/18 за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" було зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарги Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. та повернення матеріалів справи №903/6/18 до господарського суду Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 у справі №903/6/18 залишено без змін.

23 липня 2018 року до господарського суду Волинської області із Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/6/18.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. провадження у справі №903/6/18 було поновлено, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 03.09.2018р. на 14 год. 00 хв., явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів членів комітету кредиторів визнано обов'язковою.

13.08.2018р. електронною поштою та 14.08.2018р. поштовим зв'язком на адресу суду від арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича надійшло клопотання №02-01/176/75/6-18 від 10.08.2018р., в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 03.09.2018р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Господарський суд Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Клопотання арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного господарським судом Волинської області 03.09.2018р. на 14 год. 00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв'язку" 03.09.2018р. у Господарському суді Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) заброньований час, на який призначено розгляд справи господарського суду Волинської області №903/6/18.

При цьому судом встановлено, що згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв'язку" 03.09.2018р. у Господарському суді Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) майданчики для проведення відеоконференцзв'язку зарезервовані з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь арбітражного керуючого у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вказаному суді буде неможливою.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича №02-01/176/75/6-18 від 10.08.2018р. про проведення судового засідання у справі №903/6/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.08.2018р.

Суддя В. А. Войціховський