
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"22" серпня 2018 р. Cправа № 902/441/18
Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали
за позовом: Малого підприємства "ВІКФІЛ", код ЄДРПОУ 33558727 (вул. Ломоносова, 42, оф. 23, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг", код ЄДРПОУ 36830374 (вул. Гонти, 39-а, м. Вінниця, 21017)
про стягнення 4 147 671,00 грн.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
27.07.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 23/07-1 від 23.07.2018 року МП "ВІКФІЛ" про стягнення з ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг" 4 147 671,00 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2018 р. матеріали позовної заяви залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї іншим учасникам справи відповідно до вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву № 23/07-1 від 23.07.2018 року МП "ВІКФІЛ" про стягнення з ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг" 4 147 671,00 грн. повернуто заявнику без розгляду.
При цьому, при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описки, а саме в абзаці 5 описової частини ухвали та в абзаці 14 мотивувальної частини ухвали, а саме:
- абзац 5 описової частини тексту ухвали викладено в редакції: "Таким чином позивач у відповідності до вимог ухвали від 01.08.2018 р. мав усунути допущені недоліки не пізніше 16.07.2018 р." тоді як необхідно:" Таким чином позивач у відповідності до вимог ухвали від 01.08.2018 р. мав усунути допущені недоліки не пізніше 17.08.2018 р.";
- абзац 14 мотивувальної частини тексту ухвали викладено в наступній редакції: "З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2,4 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 01.08.2018 р. сплив строк на протязі якого позивач міг усунути допущені ним недоліки" тоді як необхідно: "З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2,4 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 20.08.2018 р. сплив строк на протязі якого позивач міг усунути допущені ним недоліки".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, ст.ст. 236, 243, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку, допущену в абзаці 5 описової частини ухвали суду від 20.08.2018 року про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 902/441/18 з власної ініціативи.
2. Абзац 5 описової частини ухвали суду викласти в наступній редакції:"Таким чином позивач у відповідності до вимог ухвали від 01.08.2018 р. мав усунути допущені недоліки не пізніше 17.08.2018 р.".
3. Виправити описку, допущену в абзаці 14 мотивувальної частини ухвали суду від 20.08.2018 року про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 902/441/18 з власної ініціативи.
4. Абзац 14 мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: "З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2,4 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 20.08.2018 р. сплив строк на протязі якого позивач міг усунути допущені ним недоліки".
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2018 року.
6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.08.2018 року.
8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Ломоносова, 42, оф. 23, м. Вишневе, Києво - Святошинський район, Київська область, 08132);
3 - відповідачу (вул. Гонти, 39-а, м. Вінниця, 21017)
Судове рішення № 76054070, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/441/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: