
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4043/18-к
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,
за участю секретаря Березовської К.А.,
розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Кожедуба С.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017020000000033 від 19.01.2017,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Кожедуба С.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017020000000033 від 19.01.2017, справа №757/4043/18-к.
Слідчим суддею у справі, згідно протоколу повторного автоматичного вихначення слідчого судді від 08.06.2018 року визначено суддю Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В.
Разом з цим, слідчим суддею Підпалим В.В., з метою недопушення сумнівів у неупередженності розгляду даного судового провадження, заявлено самовідвід з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки підозрювана у вказаному провадженні ОСОБА_2 тривалий час працювала в Печерському районному суді м. Києва.
До судового засідання учасники за заявою не з'явились. Тому, слідчий суддя розглянув заяву у їх відсутність.
Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваною у кримінальному провадженні № 42017020000000033 від 19.01.2017 є ОСОБА_2, яка тривалий час працювала в Печерському районному суді м. Києва.
Враховуючи викладене, щоб в учасників кримінального провадження не виникло сумнівів у неупередженості судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В., вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 4, 7, 9, 32, 34 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Пвдпалого В.В. про самовідвід - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Кожедуба С.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017020000000033 від 19.01.2017 слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 76052826, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4043/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: