Ухвала суду № 76051996, 30.07.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6253/18

Провадження № 1-кс/185/1520/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Гордиченко Р.С., слідчого Тарасенка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Тарасенка О.В., в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за № 12018040370001551, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Тарасенко О.В. звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Широкорадом В.В., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за № 12018040370001551, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 16.07.2018 року близько 15 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи біля ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Озерна, 90 м. Павлограда, за допомогою невстановленого предмету, відчинила двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з.НОМЕР_1, звідки таємно викрала гроші в сумі 40 000,00 грн., які належать ОСОБА_3

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 за № 12018040370001551за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: відеозаписів з камер відео-спостереження, які знаходяться у відділені ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Озерна, 90 м. Павлограда, в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв., що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк»), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Тарасенко О.В. зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення правопорушення могли користуватися послугами операторів комунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Тарасенка О.В., в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за № 12018040370001551, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Тарасенку О.В. тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео-спостереження, які знаходяться у відділені ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Озерна, 90 м. Павлограда, в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. 16 липня 2018 року, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк»), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50, з можливістю вилучення відеозапису.

Відповідальній особі забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Тарасенку О.В. тимчасовий доступ до відеозапису камер відео спостереження з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 серпня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко