Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2010 р. справа № 2а-18779/09/0570
час прийняття постанови: 12 год. 55 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Абдукадирової К.Е.
при секретарі Лакушевій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю « Строитель Плюс», м. Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 63891 грн. 06 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Гриненко М.А.-. за дов. від 30 липня 2009 року
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель Плюс» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 63891 грн. 06 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статей 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель Плюс» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Строитель Плюс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 22 грудня 2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 33966913. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька (арк. справи 7-8). Як платник окремих видів податків, а саме, оредної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Ккалінінсокму районі м. Донецька.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік від 28 січня 2008 року № 949 та за 2009 рік від 29 січня 2009 року № 1665, (арк. справи 10-13). У зв’язку з несвоєчасною сплатою самостійно узгодженої суми орендної плати за земельну ділянку, виникла податкова заборгованість у розмірі 60159 грн. 68 коп.
Внаслідок наявності переплати на обліковому рахунку відповідача у розмірі 211 грн. 25 коп., нарахована сума за зменшена та складає 59 948 грн. 43 коп.
У зв’язку з порушенням строків сплати орендної плати за земельну ділянку у відповідності до підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом була нарахована пеня у розмірі 1168 грн. 67 коп.
Крім того, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності керівником податкового органу у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 15 червня 2009 року були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003971541/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2121 грн. 95 коп. та № 0003961541/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 652 грн. 01 коп. (арк. справи 14). Зазначені рішення податкового органу були отримано директором підприємства, про що свідчить відмітка на корінцях податкових повідомлень-рішень. В адміністративному та судовому порядках рішення податкового органу відповідачем не було оскаржено.
З огляду на зазначене, загальна сума податкової заборгованості по орендної платі за земельні ділянки, яка рахується за відповідачем складає 63 891 грн. 06 коп., у тому числі: податкове зобов’язання у розмірі 59 948 грн. 43 коп., фінансові (штрафні) санкції у розмірі 2 773 грн. 96 коп., пеня 1168 грн.67 коп.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі суду не надано.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель Плюс» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 63891 грн. 06 коп.
задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель Плюс» (83016, м. Донецьк, вул. Луговцова, буд. 8, кв. 39, ЄДРПОУ 33966913) заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 63891 грн. 06 коп. на р/р 33218812700005, код бюджетної класифікації 13050200, одержувач – місцевий бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 січня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 15 січня 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 7605159, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18779/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: