Ухвала суду № 76051527, 23.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1920/16-ц

23.08.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 311/1920/18

Провадження № 6/311/122/2018

23.08.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (юридична адреса: 71600, Запорізька область м. Василівка вул. Театральна буд. 14, код ЄДРПОУ 34986553), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ПрАТ «Василівкатепломережа» (місце знаходження: 71630, Запорізька область м. Василівка вул. Шевченко, буд. 85 «а»), про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника – ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 56044531 з примусового виконання судового наказу № 2-н/311/116/2016, виданого 23.09.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРАТ «Василівкатепломережа», заборгованості в сумі 12063,61 грн.

26.03.2018 року державним виконавцем Маркіною-Квітка І.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 56044531.

21.04.2018 року державним виконавцем Маркіною-Квітка І.С. винесено постанову про арешт майна боржника.

21.04.2018 року державним виконавцем Маркіною-Квітка І.С. зроблено запит до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

21.04.2018 року державним виконавцем Маркіною-Квітка І.С. зроблено запит до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області.

21.04.2018 року державним виконавцем Маркіною-Квітка І.С. направлено виклик боржнику ОСОБА_1 Боржник на вимогу не з'явився та письмових пояснень не надав.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 24.04.2018 року Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 24.04.2018 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_3 від 25.04.2018 року з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_4 від 25.04.2018 року з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України, боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Відповідно до інформаційної довідки від 25.05.2018 №125333830 з реєстру речових прав нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкту - майно за боржником не зареєстровано.

22.06.2018 року заступником начальника Куроєд 0.0. зроблено запит до Василівської міської ради Запорізької області.

22.06.2018 року заступником начальника відділу Куроєд 0.0. зроблено запити до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області.

22.06.2018 року заступником начальника відділу Куроєд 0.0. зроблено запит до Державної прикордонної служби України.

22.06.2018 року заступником начальника відділу Куроєд 0.0. зроблено запит до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

22.06.2018 року заступником начальника відділу Куроєд 0.0. направлено виклик боржнику ОСОБА_1 Боржник на вимогу не з'явився та письмових пояснень не надав.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_5 від II.07.2018 року Пенсійного фонду України про особ боржників, які отримують пенсію - інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_6 від 11.07.2018 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_7 від 22.06.2018 року з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_8 від 21.06.2018 року з Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

23.06.2018 року заступником начальника відділу Куроєд 0.0. було здійснено виїзд за адресою проживання боржника ОСОБА_1: Запорізька обл., м.Василівка, вул. Дніпровська, 26/55, на неодноразові звернення до хазяїв квартири, двері ніхно не відчинив. Зі слів сусідів вастановлено, що боржник ОСОБА_1 не мешкає за даною адресою, місце його знаходження та контактні дані боржника, не відомі.

11.07.2018 року до відділу надійшла відповідь про місце реєстрації боржника, згідно з якою, боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, не зареєстрований, нове місце реєстрації невідоме.

Боржнику неодноразово направлялись виклики до виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі, про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з'являвся для надання пояснень, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює.

Боржником заборгованість по виконавчим документам не сплачується. Станом на момент звернення відділу до суду з відповідним поданням, заборгованість згідно виконавчого провадження складає 12063,61 грн.

Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить суд:

- оголосити в розшук боржника - ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 56044531 з примусового виконання судового наказу № 2-н/311/116/2016, виданого 23.09.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРАТ «Василівкатепломережа», заборгованості в сумі 12063,61 грн.

Боржник за викликами до відділу не з'являється, про причини неявки не повідомляє.

Судове рішення на сьогоднішній день боржником не виконано.

Боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, за вказаною адресою на лданий час не зареєстрований та не проживає, його місце проживання чи місце знаходження не відоме.

Таким чином, належне виконання виконавчого документу стало неможливим у зв'язку з тим, що місцезнаходження боржника невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», витрати, пов’язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об’єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що боржник ОСОБА_1, ухиляється від виконання виконавчого документу, встановити місце його знаходження на даний час не вбачається можливим, отже, подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про розшук боржника – задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_9, адреса: Запорізька обл., м.Василівка, вул. Дніпровська, 26/55, останнє відоме місце мешкання: Запорізька обл., м.Василівка, вул. Дніпровська, 26/55.

Витрати, пов’язані з розшуком, покласти на ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Василівському ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2