
Справа 688/2459/18
№ 2/688/875/18
Ухвала
Іменем України
20 серпня 2018 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 30 червня 2011 року, укладений між нею та ТОВ «Лотівка Еліт», кадастровий номер земельної ділянки 6825580800:04:001:0065, акт приймання передачі до вказаного договору та скасувати державну реєстрацію вказаного договору ( №682558084007543) .
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 24 липня 2018 року була залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність згідно заявлених позовних вимог з обґрунтуванням обставин, передбачених ст.185 СК України: надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; та сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 к. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за другу позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали суду позивачем була отримана 01 серпня 2018 року, однак, станом на 20 серпня 2018 року вказані в ухвалі недоліки не усунено.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги, що в наданий строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що позовну заяву було повернуто позивачу, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 175 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов'язати Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101 повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 33717857 від 18 липня 2018 року на рахунок №31215206022006, МФО 899998, код отримувача 37977740, банк отримувача Казначейство України, отримувач Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайсуд.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 76050991, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2459/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: