Рішення № 76050958, 21.08.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/980/18

Єдиний унікальний № 742/2278/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 22 листопада 1951 року вийшла заміж за ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕЛ№ 324245. За життя її чоловік ОСОБА_3 отримав у власність домоволодіння, що знаходиться по вул..Котляревського, (Чернишевського) буд.21 в с.Дідівці, Прилуцького району, про що свідчить свідоцтво про право особистої власності домоволодіння №639 від 23.02.1988 року.

12 лютого 2015 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Котляревського (до перейменування Чернишевського), буд. 21 с.Дідівці, Прилуцького району, Чернігівської області.

Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у зв’язку з тим, що нотаріс зробивши правовий аналіз свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, встановив, що прийняти його як документ, який дає право на видачу свідоцтва про право на спадщину та реєстрацію права власності немає підстав, так як він оформлений не належним чином, а саме відсутній підпис та печатка, органу який видав оригінал цього документу.

У зв’язку з не належним оформлення оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинку, свідоцтво про право власності на спадщину за законом на вищезазначений будинок видати неможливо. Тому, нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказаний житловий будинок.

За таких обставин, у зв’язку з не належним оформленням свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння і не маючи, в зв’язку з цим можливості отримати нове або його дублікат, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок 21 по вул. Котляревського ( до перейменування Чернишевського) в с.Дідівці, Прилуцького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Прилуцького району в судове засідання не з‘явилася, але подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 247962 вбачається, що ОСОБА_3 помер 12 лютого 2015 року в м.Прилуки ( а.с.9).

відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ №324245 вбачається, що 22 листопада 1975 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 17 ( а.с.5).

з копії свідоцтва про право особистої власності домоволодіння №639 від 23 лютого 1988 року вбачається, що домоволодіння №21 по вул.Чернишевського(Котляревського) в с.Дідівці зареєстровано по праву особистої власності за ОСОБА_3 ( а.с.6).

відмовою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 03.07.2018 року №1064/01-14 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с.Дідівці, вул.Котляревського, буд.21, Прилуцького району, Чернігівської області, оскільки правовстановлюючий документ оформлений не належним чином, а саме відсутній підпис та печатка, органу який видав оригінал цього документу ( а.с.12)

довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району № 129 від 20 лютого 2015 року про те, що ОСОБА_1, дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 на день його смерті 12 лютого 2015 року за адресою: с.Дідівці,вул..Котляревського, буд.21 Прилуцького району та вели спільне господарство ( а.с.10).

При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обґрунтованими, які необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81,200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що знаходиться по вулиці Котляревського (до перейменування Чернишевського), буд. 21 в селі Дідівці, Прилуцького району Чернігівської області та складається із наступних приміщень: будинок А-1 з сінами а-1, тамбуром а'-1, житловою прибудовою А'-1 загальною площею 98,7 кв.м, житловою – 68,5 кв.м, сараю Б-1, прибудовою б-1, гаражу б'-1, прибудови б''-1, погрібу Пг, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 лютого 2015 року, актовий запис № 03.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М.Бездідько