Ухвала суду № 76050893, 14.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

14.08.2018

№ 522/12051/18

№ 1-«кс»/522/14552/18

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12018160000000487 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, до відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3, який діє в інтересах ТОВ «АНТЕЙАГРО» (код ЄДРПОУ 40234861), про те, що в ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, виявлено незаконну перереєстрацію за ТОВ «УКРЗЕРНО ТРЕЙД» (код ЄРДПОУ 39461403) прав оренди земельних ділянок, на яких на даний час ТОВ «АНТЕЙАГРО» виростило урожай озимої пшениці та власниками яких являються жителі Ананьївського району Одеської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власники земельних ділянок договори оренди з ТОВ «УКРЗЕРНО ТРЕЙД» не укладали, що дає достатні підстави вважати, що вони являються підробленими, та в подальшому були використані ТОВ «УКРЗЕРНО ТРЕЙД» для незаконної реєстрації прав оренди.

В ході проведення допиту директор ТОВ «АНТЕЙАГРО» ОСОБА_4 підтвердив вищенаведене та пояснив, що вказані факти дають достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ «УКРЗЕРНО ТРЕЙД» (ОСОБА_5 та ОСОБА_6Л.), маючи на меті незаконно заволодіти належним ТОВ «АНТЕЙАГРО» урожаєм, на початку липня 2018 року, підробили офіційні документи (угоди про дострокове розірвання з ТОВ «АНТЕЙАГРО» договорів оренди землі, договори про оренду земельних ділянок з власниками землі), подали державному реєстратору вказані документи, який зареєстрував в квітні 2018 року право оренди землями за ТОВ «УКРЗЕРНО ТРЕЙД», директором якого являється ОСОБА_7 та по довіреності ОСОБА_6 (брат ОСОБА_7Л.). Вказані дії являються умисним створенням умов для заволодіння урожаєм ТОВ «АНТЕЙАГРО».

09.07.2018 до СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання представника ТОВ «АНТЕЙАГРО» про те, що 08.07.2018 ОСОБА_6, разом з людьми спортивної статури, здійснював перешкоди в зборі урожаю, належного ТОВ «АНТЕЙАГРО», на земельних ділянках, які законно останнім орендуються на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області. На даний час ТОВ «АНТЕЙАГРО» тільки розпочало збір урожаю, тому існують ризики, що ОСОБА_6 повторить спроби заволодіння врожаєм на орендованих земельних ділянках ТОВ «АНТЕЙАГРО».

Тому, на даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до матеріалів реєстраційної справи з наступними реєстраційними номерами об’єктів нерухомого майна: 890664251202; 890534051202; 892958951202; 890475351202; 526166251202; 892937151202; 890410451202; 889522751202; 888948951202, 890261851202; 890228851202; 890441451202; 892969851202; 888986551202; 890534051202 - у паперовому та електронному вигляді (у вигляді усіх відсканованих документів), що передбачено наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», які перебувають на зберіганні у відділі надання адміністративних послуг Ананьївської державної реєстрації, що за адресою: 66400, Одеська області, Ананьївський район, смт. Ананьїв, вул. Незалежності, 51.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з’явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Крім того, слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників Ананьївської державної реєстрації, може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв’язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження та з метою перевірки, підтвердження або спростування зазначених в заяві про вчинення злочин фактів.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів, та використанням їх при проведенні слідчих дій, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені копії документів містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, без вилучення оригіналів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12018160000000487 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, – задовольнити .

Надати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №12018160000000487 від 22.06.2018, та/або процесуальним керівникам по даному провадженню, або оперативним працівникам за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають на зберіганні у відділі надання адміністративних послуг Ананьївської державної реєстрації, що за адресою: 66400, Одеська області, Ананьївський район, смт. Ананьїв, вул. Незалежності, 51, а саме: доступ до усіх паперових документів та електронних документів, що містяться в матеріалах реєстраційних справ з наступними реєстраційними номерами об’єктів нерухомого майна:

-890664251202;

-890534051202

-892958951202;

-890475351202;

-526166251202;

-892937151202;

-890410451202;

-889522751202;

-888948951202;

-890261851202;

-890228851202;

-890441451202;

-892969851202;

-888986551202;

у паперовому та електронному вигляді (у вигляді усіх відсканованих документів), що передбачено наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», з можливістю ознайомитись та вилучити копії вказаних документів.

Роз’яснити особам у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: