Ухвала суду № 76050836, 15.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/468/18

Провадження № 2/521/1984/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки..

Судове засідання призначене на 24.09.2018р. 16.30.

17.07.2018р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва у зв'язку із неможливістю явки відповідача з’являтися до Малиновського районного суду м. Одеси із-за значної віддаленості із судом.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1-2,5,7-10 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду м.Києва у судовому засіданні, яке призначене на 24.09.2018р. об 16год. 30хв..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі № 521/468/18 за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, яке призначене на 24 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» з Малиновським районним судом м. Одеси 24 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» з’явитися до Апеляційного суду м.Києва за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом»янська,2-А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун