
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2018 р. Справа № 414/1756/18
Провадження № 3/414/411/2018
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2018 року о 21:10 год. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці по вул. Центральній м. Кремінна Луганської області, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чинив опір працівникам поліції під час складення стосовно нього адміністративного протоколу за появу у громадському місці у стані алкогольного сп’яніння, своїми діями вчинивши злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 697697 від 01.06.2018;
- протоколом адміністративного затримання серії АА № 108257 від 01.06.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 184 від 01.06.2018.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наявність пом’якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та обтяжуючої обставини у вигляді вчинення правопорушення у стані сп’яніння, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 185 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 185, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Левоневського, 10/3; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151; код платежу 21081100; МФО 899998; код 37796309; отримувач: Управління Державної казначейської служби України).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Левоневського, 10/3; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 352,40 грн (трьохсот п’ятдесяти двох гривень сорока копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 76050626, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1756/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: