Ухвала суду № 76050270, 22.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 761/9123/18

провадження №22-ц/796/5130/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ ЛапчевськоїО.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою директора Національного музею історії України ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного музею історії України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство культури України, про визнання недійсним та скасування наказу про застосування до працівника доган, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту наголошено на тому, що необхідно сплатити судовий збір та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказану ухвалу апелянт отримав 08.06.2018 року.

Станом на 22.08.2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ &qu ч;Про судоустрій і статус суддів&q? і;, п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ &q?дн;Про судоустрій і статус суддів&q?й ; до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Враховуючи зазначене, суд надходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою директора Національного музею історії України ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф