Ухвала суду № 76050027, 23.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
753/9878/18
Номер документу
76050027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9878/18

провадження № 2/753/5599/18

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі

"23" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Гаврилюк О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 17.08.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг"про розірвання договору про надання послуг, повернення сплачених грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг"про розірвання договору про надання послуг, повернення сплачених грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо заявлених позовних вимог. Просили розглянути подану заяву без їх участі.

Суд, вививчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди: "ОСОБА_2 надалі Позивач, та ТОВ "Гаджет Трейдінг" надалі Відповідач, а разом (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва, виходячи з того, що вказаний спір може бути врегульовано на підставі взаємних поступок, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах: Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_2 та ТОВ «Гаджет Трейдінг» розривають договір про надання послуг «Абсолютний захист» №2901002012832 від 03.12.2017 року, а Відповідач і свою чергу перераховує грошові кошти у розмірі 3 824 ( три тисячі вісімсо- двадцять чотири) грн. 85 коп. Позивачу на наступні банківські реквізиті отримувача:ПІБ ОСОБА_2, МФО 305299, Банк- ПриватБанк, р/р НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1. На момент підписання цієї мирової угоди, Сторонами врегульовано спір та вчинено всі необхідні дії, що передбачені цією мировою угодою.У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в повному обсязі. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Дарницького районного суду м. Києва. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі."

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами ,які її уклали, в порядку і в строки , передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255, 256 ЦПК УКраїни суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 17 серпня 2018 року, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг" (в особі уповноваженого представника Федотової Анастасії Сергіївни) на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_2 та відповідач ТОВ «Гаджет Трейдінг» розривають договір про надання послуг «Абсолютний захист» №2901002012832 від 03.12.2017 року, а Відповідач і свою чергу перераховує грошові кошти у розмірі 3 824 ( три тисячі вісімсо- двадцять чотири) грн. 85 коп. Позивачу на наступні банківські реквізиті отримувача:ПІБ ОСОБА_2, МФО 305299, Банк- ПриватБанк, р/р НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1.

2. На момент підписання цієї мирової угоди, Сторонами врегульовано спір та вчинено всі необхідні дії, що передбачені цією мировою угодою.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в повному обсязі.

4. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Дарницького районного суду м. Києва.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджет Трейдінг"про розірвання договору про надання послуг, повернення сплачених грошових коштів та відшкодування моральної шкоди- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76050027 ?

Документ № 76050027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76050027 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76050027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76050027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76050027, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 76050027, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76050027 відноситься до справи № 753/9878/18

Це рішення відноситься до справи № 753/9878/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76050025
Наступний документ : 76052717