Ухвала суду № 76049714, 10.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
761/28972/18
Номер документу
76049714
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/28972/18

Провадження № 1-кс/761/19680/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Триндюк А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції Ващенока Максима Олександровича, погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва Червоного М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Ващенок Максим Олександрович вніс до суду клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва Червоного М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 за № 12018100000000630, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ресторану "Долма", що по вулиці Великій Васильківській, 122 в місті Києві, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосувавши вогнепальну зброю, вчинила вбивство останнього, спричинивши множинні вогнепальні поранення в області живота, після чого з місці вчинення злочину зникла.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що постійно проживає по вказаній адресі в місті Баку Республіки Азербайджан разом зі своїми батьками - батько ОСОБА_3, 1953 р.н., мамою ОСОБА_5, 1963 р.н., братом ОСОБА_6, 1987 р.н. Також по квазаній адресі з ними проживав ще один рідний брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Він в місті Баку ніде не працював та нічим не займався. Приблизно п'ять років тому ОСОБА_7 поїхав в Україну, та проживав в місті Київ, але по якій адресі не знає так як він не казав. Чим саме займався ОСОБА_7 в Україні та чим заробляв собі на проживання ОСОБА_4 не відомо. Брат ОСОБА_7 їздив на автомобілі Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_1, але де зараз знаходиться автомобіль, йому не відомо. Кому належить автомобіль, він також не знає. Наскільки він знає, у брата не було в Україні свого власного майна, в тому числі нерухомості. Про які-небудь конфліктні ситуації чи борги брат нічого не повідомляв. Спілкувався він з братом приблизно один раз на два місяці по мобільному телефону, в тому числі і через «ВатсАпп». ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2, а брат ОСОБА_7 користувався номером НОМЕР_3. Брат телефонував тільки з цього номеру та інших номерів його не знає. Про друзів та знайомих брата в Україні нічого не відомо. В Республіці Азербайджан у брата є друзі та знайомі, однокласники, які в основному живуть в Азербайджане. 03.07.2018 близько 19 годин, я дізнався про те, що загинув брат ОСОБА_7, від свого батька, якому подзвонив та повідомив якийсь знайомий, хто саме не знає. Батьку сказали, що брат потрапив в ДТП. 04.07.2018 близько 07, ОСОБА_4 прилетів з міста Баку в місто Київ, де вже від знайомих дізнався, що брата розстріляли. Хто та за що вбив брата не відомо і він нікого не підозрює. Про те, чи притягувався ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, повідомив, що зі слів ОСОБА_7, приблизно в 2014-2015 роках брат притягувався до кримінальної відповідальності за якусь бійку та наскільки відомо брата за це судили в Києві.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Солом'янським РУ ГУМВС України в місті Києві 23.09.2008, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який має відкритий банківський рахунок в банку «ПриватБанк», на який отримував грошові перекази для придбання зброї, одягу, мобільних терміналів та сім-карт мобільних операторів для вчинення даного злочину, а також може отримувати грошові кошти для переховування від правоохоронних органів на даний час.

Також встановлено, що 21.08.2014 в 17.36 год. по вул. Профспілкова, 14, в приміщені кафе «Комфорт» на літньому майданчику, громадянин ОСОБА_7, 1986 р.н., здійснив декілька неприцільних пострілів з невстановленої вогнепальної зброї, чим спричинив поранення правої ноги гр. ОСОБА_10 та скрізне поранення правого плеча гр. ОСОБА_11, внаслідок чого у ОСОБА_10 міг виникнути умисел на помсту ОСОБА_7 По даному факту відкрито кримінальне провадження № 12014100040010951 від 21.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до відомостей отриманих з офіційних сайтів Національного банку України та АТ «Укрексімбанк» встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, та фактично знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, документування, фіксування та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальшому вилученні, а саме: руху коштів по поточних рахунках закріпленими за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), і відомостей щодо дати відкриття та закриття рахунків, а також анкетних та контактних даних осіб, які мали право розпоряджатись грошовими коштами, що знаходились на даних рахунках.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві майору поліції Ващенок Максиму Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Кацеву Сергію Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Нікітенку Олегу Олександровичу, слідчому СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції Качуренку Володимиру Андрійовичу, слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Пилипенко Олені Ігорівні, оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві майору поліції Харченку Олександру Олексійовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві капітану поліції Одуду Миколі Андрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Циганнику Ростиславу Валерійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Мегедь Артему Олександровичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

- виписок про всі відкриті банківські рахунки на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Солом'янським РУ ГУМВС України в місті Києві 23.09.2008, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з реквізитами всіх рахунків та банківських карток;

- виписок про рух грошових коштів по поточних рахунках, відповідно до банківських карток виданих на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаних рахунках за період з часу відкриття рахунків по теперішній час; фотознімки особи, яка проводила розрахункові операції за допомогою банківських карток виданих на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період часу з 01.06.2018 по дату винесення даної ухвали; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді з часу відкриття розрахункових рахунків по 10.08.2018 р.;

- інформацію щодо дати відкриття та закриття рахунків, а також повних анкетних та контактних даних осіб, які мали право розпоряджатись грошовими коштами, що знаходились на даних рахунках.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 10.09.2018 року.

Роз'яснити посадовим особам ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76049714 ?

Документ № 76049714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76049714 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76049714 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76049714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76049714, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76049714, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76049714 відноситься до справи № 761/28972/18

Це рішення відноситься до справи № 761/28972/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76049711
Наступний документ : 76049716