Рішення № 76049182, 17.08.2018, Оболонський районний суд міста Києва

17.08.2018 Справа № 756/10428/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10428/18

Провадження №2-о/756/360/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання з годувальником, та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про встановлення факту спільного проживання з годувальником, та перебування на утриманні, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- заявником не надано доказів в обґрунтування своїх вимог;

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Матеріали заяви містять, зокрема, посилання заявника, на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 було взято на облік як внутрішньо переміщену особу у м. Києва, про що свідчить відповідна довідка №000384335/17465, вказана по тексту заяви як додаток.

Проте матеріали, додані до заяви, зазначеної довідки не містять, про що начальником відділу з документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Оболонського районного суду м. Києва 15.08.2018 року складено відповідний акт.

Таким чином, заявнику в обґрунтування своїх вимог необхідно надати належним чином завірену копії Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2, яка значиться як додаток до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, м. Донецьк, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про встановлення факту спільного проживання з годувальником, та перебування на утриманні- залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба