
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/884/18 Справа № 693/742/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Ятченка М. О., ОСОБА_3Дмитренка М. І. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визначення підсудності розгляду клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 12018250130000267 від 12.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визначення підсудності розгляду клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 12018250130000267 від 12.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.
Подання вмотивовано тим, що при реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 року призначення не відбулося, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до Звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя Білик О.В. у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років; суддя Горячківська Л.В. відсторонена від здійснення правосуддя; у суддів Гончарук В.М., Гудзенко В.Л., Годік Л.С., Кімстачов О.С., Мельничук Ю.В. закінчено період повноважень; судді Мазуренко Ю.В. та Ребрина К.Г. на лікарняному; суддя Корман О.В. у щорічній відпустці з 30.07.2018 року по 31.08.2018р. (наказ № 106-В від 09.07.2018 року); суддя Коваль А.Б. у щорічній відпустці з 14.08.2018 року по 25.09.2018р. (наказ № 112-В від 23.07.2018 року).
Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки в Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 12018250130000267 від 12.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів клопотання до Христинівського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити подання в.о. керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 12018250130000267 від 12.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 76048497, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/742/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: