Ухвала суду № 76048256, 23.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2527/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Костенко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про відвід слідчого судді Демчика Р.В., -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про відвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчика Р.В. Як підставу зазначає, що суддя був у складі колегії суддів під час розгляду кримінального провадження.

Прокурор Костенко К.В. при вирішенні заяви про відвід поклалась на розсуду суду.

Вислухавши позицію прокурора, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи. Крім того, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2015 було задоволено відвід судді Демчика Р.В., подану обвинуваченим ОСОБА_1 (справа 699/268/15-к, провадження 1-кп/711/479/15). Оскільки ОСОБА_2 розглядав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,яка полягала у вчиненні кримінального правопорушення працівниками УСБУ в Черкаській області під час його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76 , 80 КПК України,-

ухвалив:

Заяву про відвід слідчого судді Демчика Р.В.– задоволити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 28.08.2018 про закриття кримінального провадження № 42017050000000737 від 16.09.2017 передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4