
Справа №701/604/18
Провадження №2/701/328/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаська області, третя особа: Маньківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 12 жовтня 2017 року помер позивача племінник, ОСОБА_4, про що 13 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис №663 та видано свідоцтво про смерть серії І-СР №319120. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вул. Зоряна, 34 А, смт. Маньківка, Черкаська область. З часу народження і до смерті племінник позивача проживав із батьками: ОСОБА_5, який помер 13 серпня 2010 року, про що 13 серпня 2010 року у книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 58 та видано свідоцтво про смерть 1-СР № 144992, та ОСОБА_6 сестрою позивача, яка померла 01 грудня 2009 року, про що у книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 94 та видано свідоцтво про смерть 1-СР № 129287, у вищевказаному будинку. Тобто він є таким, що прийняв спадщину після їх смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим будинком та земельною ділянкою, на якій він розміщений, оскільки проживав за вищевказаною адресою, що підтверджується записами у домовій книзі «Домовая книга для прописки граждан, проживаючих в доме №34А по проул. Котовского, Маньковского района». ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не отримав та у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем за життя не виготовив технічного паспорта на будинок. 16 травня 2018 року у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 була відкрита спадкова справа № 65, на момент заведення якої встановлено, що заповіти, спадкові договори на ім’я та від імені ОСОБА_4, відсутні. Однак позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. 29 травня 2018 року позивач, подав заяву до Комунального підприємства «Черкаське об’єднане бюро технічної інвентаризації» з метою отримання технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою: вулиця Зоряна, 34 А, смт. Маньківка, Черкаська область, відповідно до якого інвентаризаційна вартість вказаного будинку із господарськими спорудами становить 74 021,00 грн. Також із вищевказаного технічного паспорта вбачається, що зазначений будинок на праві власності належить ОСОБА_5, згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Маньківської селищної ради б/н від 13 квітня 1980 року. З інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 34А, розтошоване за адресою: вулиця Котовського, селище Маньківка, акту вартості будівель та споруд, свідоцтва про право власності встановлено, що вищезазначене будинковолодіння на праві власності належить ОСОБА_5, померлому 13 серпня 2010 року. Згідно з будівельним паспортом земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_5, як забудовнику надано дозволи на забудову ділянки від 09 березня 1977 року, на будівництво індивідуального жилого будинку від березня 1977 року, на право виконання будівельних робіт, на внесення змін до будівельного паспорта від 28 вересня 1999 року. А згідно з випискою з рішення від 08 грудня 1998 року № 7/19 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян» ОСОБА_5, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства. Довідка від 15 листопада 2004 року № 6814 підтверджує, що за ним по земельно-облікових документах рахується 0,24 га земель. Після смерті батька, ОСОБА_5, 13 серпня 2010 року, все майно, що належало йому відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України перейшло племіннику позивача ОСОБА_4, так як він прийняв спадщину після їх смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим будинком та земельною ділянкою, на якій він розміщений, оскільки проживав за вищевказаною адресою, у зв’язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Позивач до суду не з’явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Представник третьої особи: Маньківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви при вирішенні позову покладається на розсуд суду та просив справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 322, 328, 392, 419, 1220, 1223, 1261 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що що 12 жовтня 2017 року помер позивача племінник, ОСОБА_4, про що 13 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис №663 та видано свідоцтво про смерть серії І-СР №319120. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вул. Зоряна, 34 А, смт. Маньківка, Черкаська область. З часу народження і до смерті племінник позивача проживав із батьками: ОСОБА_5, який помер 13 серпня 2010 року, про що 13 серпня 2010 року у книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 58 та видано свідоцтво про смерть 1-СР № 144992, та ОСОБА_6 сестрою позивача, яка померла 01 грудня 2009 року, про що у книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 94 та видано свідоцтво про смерть 1-СР № 129287, у вищевказаному будинку. Тобто він є таким, що прийняв спадщину після їх смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим будинком та земельною ділянкою, на якій він розміщений, оскільки проживав за вищевказаною адресою, що підтверджується записами у домовій книзі «Домовая книга для прописки граждан, проживаючих в доме №34А по проул. Котовского, Маньковского района». ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не отримав та у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем за життя не виготовив технічного паспорта на будинок. 16 травня 2018 року у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 була відкрита спадкова справа № 65, на момент заведення якої встановлено, що заповіти, спадкові договори на ім’я та від імені ОСОБА_4, відсутні. Однак позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. 29 травня 2018 року позивач, подав заяву до Комунального підприємства «Черкаське об’єднане бюро технічної інвентаризації» з метою отримання технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою: вулиця Зоряна, 34 А, смт. Маньківка, Черкаська область, відповідно до якого інвентаризаційна вартість вказаного будинку із господарськими спорудами становить 74 021,00 грн. Також із вищевказаного технічного паспорта вбачається, що зазначений будинок на праві власності належить ОСОБА_5, згідно зі свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Маньківської селищної ради б/н від 13 квітня 1980 року. З інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 34А, розтошоване за адресою: вулиця Котовського, селище Маньківка, акту вартості будівель та споруд, свідоцтва про право власності встановлено, що вищезазначене будинковолодіння на праві власності належить ОСОБА_5, померлому 13 серпня 2010 року. Згідно з будівельним паспортом земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_5, як забудовнику надано дозволи на забудову ділянки від 09 березня 1977 року, на будівництво індивідуального жилого будинку від березня 1977 року, на право виконання будівельних робіт, на внесення змін до будівельного паспорта від 28 вересня 1999 року. А згідно з випискою з рішення від 08 грудня 1998 року № 7/19 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян» ОСОБА_5, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства. Довідка від 15 листопада 2004 року № 6814 підтверджує, що за ним по земельно-облікових документах рахується 0,24 га земель. Після смерті батька, ОСОБА_5, 13 серпня 2010 року, все майно, що належало йому відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України перейшло племіннику позивача ОСОБА_4, так як він прийняв спадщину після їх смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим будинком та земельною ділянкою, на якій він розміщений, оскільки проживав за вищевказаною адресою. Згідно з ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 328, 376, 392, 419, 1223, 1261 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НЕ 115925 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області від 30.07.2002) право власності на будинок з прибудинковими спорудами та будівлями, що розташований в смт. Маньківка, вул. Зорянка (Котовського), 34А, Маньківського району Черкаської област, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12.10.2017 року, в с. Плесецьке Васильківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76048039, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/604/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: