Ухвала суду № 76048030, 22.08.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/488/18

Провадження № 1-кс/700/75/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., за участю секретаря Мельніченко Н.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання начальника СВ ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ОСОБА_2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250200000158 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 року на підставі укладеного договору постачання № 197 підприємство ТОВ «Техносоюз-Д» перерахувало ТОВ «Агротехімпекс» грошові кошти в сумі 109 933, 20 грн. за дизельне пальне ДТ-Л-К5, але до даного часу ТОВ «Агротехімпекс» не здійснили поставки пального ДТ-Л-К5 до суб’єкта господарювання ТОВ «Техносоюз-Д» в Лисянський район Черкаської області.

Відповідно до платіжного доручення № 2741 від 07.05.2018 року платник ТОВ «Техносоюз-Д» ЄДРПОУ 35141880 перерахувало отримувачу коштів ТОВ «Агротехімпекс» ЄДРПОУ 38603889 кошти в сумі 109933,20 грн. на розрахунковий рахунок № 26002012230421 банку отримувача ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023. Після отримання коштів посадові особи ТОВ «Агротехімпекс» не виконали умови договору постачання дизельного палива та про причини відсутності поставок не повідомили.

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження копій документів та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ «Агротехімпекс» має такі дані:

-ідентифікаційний код юридичної особи 38603889;

-місцезнаходження юридичної особи м. Київ, вулиця Васильківська, 14 офіс 241;

-керівник ОСОБА_3;

-дані про взяття на облік як платника податків – 04.03.2013 року, 26501340065, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, 39468461;

-дані про взяття на облік як платника єдиного внеску 04.03.2013, 0339910, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, 39468461.

Начальник СВ ОСОБА_2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Представник Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить начальник СВ ОСОБА_2, а також у відсутності начальника СВ ОСОБА_2

В такому випадку, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази у їх сукупності вважаю, що клопотання підлягає до задоволення із таких підстав.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що документи, про доступ до яких просить начальник СВ ОСОБА_2, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані начальником СВ ОСОБА_2 документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

З’ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить начальник СВ ОСОБА_2, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ОСОБА_2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчим слідчої групи старшому оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, або іншим особам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Агротехімпекс» (код ЄДРПОУ 38603889), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 241, що знаходиться в Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, що за адресою: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) вказаних документів.

Зобов’язати відповідальну особу Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, що за адресою: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42, надати начальнику СВ ОСОБА_2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчим слідчої групи старшому оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, або іншим особам за дорученням слідчого оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Агротехімпекс» (код ЄДРПОУ 38603889), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 офіс 241.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Н. В. Бесараб