Ухвала суду № 76048017, 21.08.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/975/15-ц

провадження №2-во/697/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву Канівської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 697/975/15-ц від 05.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася представник Канівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 697/975/15-ц від 05.06.2015. В заяві вказала, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/975/15-ц від 05.06.2015 позов Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав задоволено, відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_5, 15.06.2003 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 09.05.2008 р.н, ОСОБА_8, 31.01.2012 р.н, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх батьків ОСОБА_3, 29.11.1983 року народженя та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав. В рішенні суду допущено описку, в частині по батькові дитини, зазначено - «Пасічна Ганна Євгеніївна», а потрібно - «Пасічна Ганна Євгенівна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що по тексту рішення Канівського міськрайонного суду від 05.06.2015 у цивільній справі № 697/975/15-ц в частині по батькові малолітньої дитини, допущена описка, зазначено «Пасічна Ганна Євгеніївна», замість - «Пасічна Ганна Євгенівна».

Згідно свідоцтва про народження дитини серії І-СР № 254068 виданого повторно Канівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 13.03.2018, правильне прізвище, ім’я та по батькові – «Пасічна Ганна Євгенівна»» (а.с. 88).

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2015 у цивільній справі № 697/975/15-ц, в частині по батькові дитини, вказавши правильно - «ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон